本周《宪法学》家庭作业一、简答题1简述我国特别行政区的基本制度2简述我国特别行政区政权机关的法律地位。3简述我国香港和澳门特别行政区司法机关的组织异同。二、论述题1试述监察委员会的基本职能及监察委员会制度对于我国推进国家治理现代化的意义。2试述人民代表大会及其常务委员会的监督职能与监察委员会的监督职能的异同。

一、简答题: 1.我国特别行政区的基本制度是在中华人民共和国宪法和相关法律的基础上，按照特别行政区的实际情况，依法实行高度自治的制度。特别行政区享有特别行政区的行政权、立法权和独立的司法权，同时也享有保持原有的资本主义制度和生活方式的权利。 2.我国特别行政区政权机关的法律地位是根据宪法和香港基本法、澳门基本法规定的。特别行政区政权机关是特别行政区的最高行政机关，负责行使特别行政区的行政权力。特别行政区政权机关的法律地位包括依法行使行政权力、负责特别行政区的行政管理、维护特别行政区的稳定和繁荣等职责。 3.我国香港和澳门特别行政区司法机关的组织异同主要表现在两个方面。一是组织结构上的异同，香港特别行政区的司法机关包括最高法院、区域法院和专门法院，而澳门特别行政区的司法机关则包括最高法院、上诉法院和基层法院。二是审判权的行使上的异同，香港特别行政区的最高法院有审理宪法法律问题的权力，而澳门特别行政区的最高法院则没有这一权力。

二、论述题: 1.监察委员会的基本职能是依法行使监察权，对国家公职人员进行监察，包括追查腐败行为、查办职务犯罪等。监察委员会制度对于我国推进国家治理现代化具有重要意义。一方面，监察委员会制度的建立可以有效遏制和打击腐败现象，维护国家的政治清明和社会稳定；另一方面，监察委员会制度的建立可以提高国家治理的透明度和公正性，增强人民群众对国家治理的信任和满意度。 2.人民代表大会及其常务委员会的监督职能主要包括对国家机关的工作进行监督、对重大决策进行审查等；而监察委员会的监督职能则主要包括对国家公职人员的监察。二者的异同主要体现在对象和内容上。人民代表大会及其常务委员会的监督对象是国家机关，内容是对国家机关的工作进行监督；而监察委员会的监督对象是国家公职人员，内容是对国家公职人员的行为进行监督。但是，二者在监督职能上也有一些相似之处，即都是为了保证国家治理的公正、透明和有效