以下是两种利用OpenMP并行化傅里叶变换的方法的示例代码,并进行比较:

方法一:并行化for循环

#include <omp.h>
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <complex.h>

#define N 1024 // 输入数据长度

void dft(double complex *x, double complex *X) {
    int k, n;
    double complex sum;
    #pragma omp parallel for private(k,n,sum) shared(x,X)
    for (k = 0; k < N; k++) {
        sum = 0.0 + 0.0 * I;
        for (n = 0; n < N; n++) {
            double complex angle = -2 * M_PI * k * n / N;
            sum += x[n] * cexp(angle);
        }
        X[k] = sum;
    }
}

int main() {
    double complex x[N];
    double complex X[N];

    // 初始化输入数据
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        x[i] = i + 1 + (i + 1) * I;
    }

    dft(x, X);

    // 打印结果
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        printf("X[%d] = %f + %fi\n", i, creal(X[i]), cimag(X[i]));
    }
    
    return 0;
}

方法二:并行化傅里叶变换的内循环

#include <omp.h>
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <complex.h>

#define N 1024 // 输入数据长度

void dft(double complex *x, double complex *X) {
    int k, n;
    double complex sum;
    #pragma omp parallel for private(k,n,sum) shared(x,X)
    for (k = 0; k < N; k++) {
        sum = 0.0 + 0.0 * I;
        #pragma omp parallel for reduction(+:sum)
        for (n = 0; n < N; n++) {
            double complex angle = -2 * M_PI * k * n / N;
            sum += x[n] * cexp(angle);
        }
        X[k] = sum;
    }
}

int main() {
    double complex x[N];
    double complex X[N];

    // 初始化输入数据
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        x[i] = i + 1 + (i + 1) * I;
    }

    dft(x, X);

    // 打印结果
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        printf("X[%d] = %f + %fi\n", i, creal(X[i]), cimag(X[i]));
    }
    
    return 0;
}

这两种方法都使用了OpenMP的并行化指令来加速傅里叶变换的计算。方法一是将外循环并行化,每个线程计算一部分频率分量。方法二是将内循环并行化,每个线程计算一部分时间序列点的贡献,并使用归约操作将结果相加。

在这两种方法中,方法二的并行化效果可能更好,因为它可以更细粒度地将计算任务分配给不同的线程,减少了线程之间的同步开销。但是具体的效果还需根据实际硬件环境和数据规模进行测试和比较

利用OpenMP并行化傅里叶变换的两种并行化方法的代码且进行比较

原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/h8FL 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录