改写早在古希腊时代亚里士多德便在认识论层面上对人类的实践之知展开了论述而当代中西实践哲学的批判发展传统纷繁复杂所以需要以体育本身的特点出发甄选不同实践哲学传统下的理论来源。首先在学术传统上当代西方哲学家伽达默尔、哈贝马斯等人都对实践哲学形成了极具建树的发展以杨国荣教授为代表的当代中国哲学家对西方经典哲学思想与中国古典哲学思想进行了批判吸收结合了马克思主义哲学理论以成己与成物为目的形成了实践哲学学说

在古希腊时代，亚里士多德就在认识论层面上对“实践之知”进行了探讨。如今，随着当代中西实践哲学的批判发展，我们需要从体育本身的特点出发，选择不同实践哲学传统下的理论来源。学术传统上，伽达默尔、哈贝马斯等西方哲学家对实践哲学有极具建树的发展，而以杨国荣教授为代表的中国哲学家则对西方经典哲学思想与中国古典哲学思想进行了批判吸收，结合了马克思主义哲学理论，形成了实践哲学学说，融合中西、古今哲学思想，对西方哲学的本体论、认识论与伦理学基础都形成了积极的批判、反思与推进。在体育哲学的学科范畴下，我们需要同时关注人类普遍性思维和特殊性思维的内在统一。从实践哲学的研究视角看，实践哲学分为“道德哲学、政治哲学、法律哲学等”具体的实践哲学和以“元理论”为思考基础，对人类在抽象意义上的对行为、实践理性和实践智慧等问题进行思考的“元实践哲学”。在当代中国实践哲学的背景下，我们需要重新整合体育哲学中人类普遍性思维和特殊性思维，以实现体育哲学的实践哲学重建。