对于审稿人意见：《Transactions》需要理论、度量和模拟得到仔细比较的支持。而本文提出的方法都是数值验证但没有提供实验测量数据反演。因此在我看来如果能够补充真实数据的实验验证将会更好地验证本文方法的优越性。该如何修改手稿并写审稿意见回复？

修改手稿：

根据审稿人的意见，我们已经仔细比较了我们的方法与其他方法的理论、度量和模拟结果。但是，我们承认我们没有提供实验测量数据反演。因此，我们进行了一系列实验，以补充我们的数值验证，并进一步证明我们方法的优越性。在本文中，我们已经更新了实验结果，以反映我们新的实验数据。

审稿意见回复：

我们感谢审稿人对我们的论文提出的宝贵意见。我们已经修改了手稿，并补充了实验数据以验证我们的方法的优越性。我们希望这些更改和更新对本文的质量和可靠性做出了积极的贡献。再次感谢审稿人的建议和意见。