《大鱼海棠》：美轮美奂的画面与破碎的故事，你被感动了吗？

《大鱼海棠》是一部美轮美奂的电影，它的画面和声音都令人叹为观止。然而，它的故事却让观众感到破碎和不完整。影片中许多重要的线索都只是草草交代，让人感到无从下手。这让人不禁想问，这部电影到底要讲什么？

影片讲述了一个关于人和神之间的爱情故事。在一个与人类世界平行的空间里，生活着一个规规矩矩、遵守秩序的族群，他们为神工作，掌管世界万物运行规律，也掌管人类的灵魂。少女椿，作为生家族的继承人，掌管着海棠花的生长。她不惜违背族人戒律，逆天而行，在海底世界秘密饲养人类少年的灵魂——一条拇指大的小鱼。这条小鱼最终成长为一条大鱼，救了椿的生命。椿为了感谢这条大鱼，决定去人类世界寻找它。在这个过程中，她遇到了许多困难和挑战，最终她和大鱼都获得了救赎和自由。

然而，这个故事的立意并不是很明显。影片开端的基本设定，如海洋下的世界、我们是'其他人'、成人礼就是送到人间去查看自然秩序等等，也都没有得到充分的交代。观众很难从这些线索中看出故事的主旨。这也让人不禁想到，这个故事在设计之初，可能是很完整的，但最终呈现方式却出现了严重的问题。

电影大师科波拉曾说过，拍电影最重要的是故事和演员。如果故事没有讲好，再美轮美奂的画面和声音也不会产生更好的效果。《大鱼海棠》的画面和声音都非常出色，但故事却让人感到破碎和不完整。如果能把影片中那些草草交代的线索进一步挖掘和丰满，这个故事的立意就会变得非常明显。影片中的基本设定和一些重要的线索都有很大的发挥空间，如果能把它们用更细致的方式呈现出来，这个故事就会变得更加完整和有意义。

细数那些未解之谜，你是否也感到困惑？

坑底的女妖掌管坏人的灵魂，而独眼铲屎掌管好人的灵魂，坏人死后灵魂都变成了老鼠，好人死后灵魂都变成了鱼；
椿养着鲲，然后被她妈妈发现就把鲲扔掉了，因为在天神所在的海洋下面的世界，不允许养鱼（为什么？）；
椿在夜晚子时准备出发去找石狮子救男孩的时候，先用法力在花盆里迅速开了一朵花出来，然后抱着花走出门，又在半路上把花放在了路边。湫有一天早晨被大人叫醒，也是先接过一盆盛开的花；
椿想救人间的男孩，于是在一处断桥（或栈道）旁得到了石狮的帮助（我刚看到那里的时候，感觉这似乎是一种极其邪恶的力量，仿佛伊甸园中诱惑亚当夏娃吃禁果的毒蛇发出的声音，但后来有关惩罚和救赎的情节与此并无关系）；
女妖似乎与人间有某种瓜葛和眷恋，只有拿着人间信物才能通过海天之门回到人间，于是她偷了椿的笛子，而当她带着一堆老鼠奸笑着飞上去的时候，天神发出无奈地叹息（所以女妖其实是前面一切事件的幕后主使？她飞走那段实在让我忍不住想起潘多拉的盒子，硬要再扩展的话，刚才的石狮就可以是斯芬克斯之谜了）；
湫要用自己有限的法力开启海天之门之前，有人报告说龙王面具丢了，这个面具就是最初的成人礼上奶奶带着开启海天之门的面具，这次被湫偷了去；
椿为了救有妹妹的人间男孩想尽办法甚至引来灾难，当滔滔洪水将廷牧冲走时一位天神对她说'你为了让那人间的女孩有哥哥，却让廷牧的妹妹失去了哥哥'（当然后来廷牧还是被找到了，但这种happy ending更像个bug）；
为了让椿能与大鱼在人间相距，湫用尽了自己的生命，最后变成下一任铲屎（这算是片尾彩蛋吧，但我朝人民观影习惯太差，屏幕一黑就拍屁股走人，字幕都不带瞅一眼的，这是动画片啊！多少人是回来刷微博才得知这个情节的？）。
经历了大劫难之后，海天相接（真的让我想起盘古开天辟地，重塑世界）。……这样的细节非常之多，它们似乎在暗示观众：这本身是一个首尾相接、完完整整且寓意深刻的故事，然而因为对它们草草交代甚至一笔带过，我们只能依稀辨别出大概的轮廓。

你是如何解读《大鱼海棠》的？

这部电影让我们想起了蒂姆·波顿的《大鱼》，它也讲述了一个父子之间的爱情故事。这两部电影都有着美轮美奂的画面和声音，但它们的故事却截然不同。《大鱼海棠》的故事还有很大的改进空间，希望未来的电影制作人能够更好地挖掘和发掘它的内涵，让这个故事变得更加完整和有意义。

你觉得《大鱼海棠》是一个完整的故事吗？你对影片中哪些细节感到困惑？欢迎在评论区留下你的观点！