层次结构模型的构建 在确定目标层、准则层、方案层。目标层的含义是评价对象的评价结果本研究的目的是对泗洪县物流中心选址进行分析。准则层是反映分析对象的市场需求、交通条件、土地利用条件和政策环境等的一套判断准则需要构建层次结构模型方案层则是A、B、C、D四个地点以便对候选地进行评价和排序。数据自拟以这些条件写出层次分析法的每一步的详细步骤具体到数据和表也要写出来全部写出来

层次结构模型的构建步骤如下：

确定目标层：

泗洪县物流中心选址分析的目标层为“选址评价结果”。

确定准则层：

分析对象的市场需求、交通条件、土地利用条件和政策环境等是本研究的评价准则。将这些准则分为四个层次：

市场需求：市场规模、市场增长率、市场竞争程度；
交通条件：交通距离、交通工具、交通拥堵程度；
土地利用条件：土地面积、土地价格、土地用途；
政策环境：政府支持力度、政策法规、环保要求。

确定方案层：

本研究选取了A、B、C、D四个候选地点作为方案层。

构建层次结构模型：

根据上述准则层和方案层，构建层次结构模型如下：

目标层：选址评价结果 | 准则层：市场需求，交通条件，土地利用条件，政策环境 | 方案层：A，B，C，D

确定准则层的权重：

采用专家打分法，邀请5位专家按照准则层中各准则的重要程度进行打分，得到权重如下表所示：

| 准则层 | 重要程度权重 | |--------|--------------| | 市场需求 | 0.35 | | 交通条件 | 0.25 | | 土地利用条件 | 0.20 | | 政策环境 | 0.20 |

确定方案层的得分：

采用专家打分法，邀请5位专家对各方案进行打分，得到得分如下表所示：

| 方案层 | 市场需求 | 交通条件 | 土地利用条件 | 政策环境 | 总分 | |--------|----------|----------|--------------|----------|--------| | A | 80 | 70 | 90 | 80 | 320 | | B | 90 | 60 | 80 | 90 | 320 | | C | 70 | 80 | 70 | 70 | 290 | | D | 60 | 90 | 60 | 60 | 270 |

计算方案层的权重：

首先，计算各方案在各准则下的得分占比：

| 方案层 | 市场需求 | 交通条件 | 土地利用条件 | 政策环境 | |--------|----------|----------|--------------|----------| | A | 0.250 | 0.280 | 0.321 | 0.296 | | B | 0.286 | 0.240 | 0.286 | 0.333 | | C | 0.241 | 0.321 | 0.239 | 0.259 | | D | 0.223 | 0.159 | 0.154 | 0.111 |

然后，计算各准则的权重下的方案层得分占比：

| 准则层 | 权重 | 方案层A | 方案层B | 方案层C | 方案层D | |----------------|--------|----------|----------|----------|----------| | 市场需求 | 0.350 | 0.250 | 0.286 | 0.241 | 0.223 | | 交通条件 | 0.250 | 0.280 | 0.240 | 0.321 | 0.159 | | 土地利用条件 | 0.200 | 0.321 | 0.286 | 0.239 | 0.154 | | 政策环境 | 0.200 | 0.296 | 0.333 | 0.259 | 0.111 |

最后，计算各方案的综合权重：

| 方案层 | 综合权重 | |--------|------------| | A | 0.266 | | B | 0.251 | | C | 0.234 | | D | 0.248 |

综合权重最高的是方案A，因此选址评价结果为选择A作为物流中心的选址方案最佳