1、药店告示中的(1)、(2)都是合法的。 (1)是合法的,因为《财政部、国家税务总局关于实施小规模纳税人免税标准和简易征收办法的通知》规定,销售额在20万元以下的小规模纳税人可以不开具发票。所以,药店在销售额十元以下时不开发票是合法的。 (2)也是合法的,因为消费者在购物时应当仔细检查商品,如发现问题应当立即提出,如果没有在当场检查的情况下离开店铺,发生问题后药店就不承担责任了。所以,药店告示中的(2)也是合法的。

2、药店应该按照告示(3)的内容赔偿张某2万元。 (3)是药店的承诺和保证,是与消费者的合同约定相一致的,具有法律效力。《消费者权益保护法》第九十二条规定:“经营者提供商品或者服务时,应当遵守诚实信用原则,不得虚假或者引人误解地宣传商品或者服务的性能、功能、质量、用途、产地、价格等事项;不得以不合理低价、高额返利、赠品等方式欺骗、误导消费者。”而药店明确告知“本店无假药、如售假药包赔顾客2万元”,这是药店的诚信承诺。因此,药店应该按照告示(3)的内容赔偿张某2万元。药店只愿意按照《消法》的规定假一赔三,赔偿张某24元钱是不合理的。

一、市民张某花8元在某药店购买一袋感冒药药店的告示明确告知:1购物总额十元以下者不开发票;2钱物请当面点清否则后果自负;3本店无假药、如售假药包赔顾客2万元。张某回家吃了感冒药后产生种种不适症状住院治疗共花费1000元经检验张某买的感冒药是假药。请问: 1、药店告示中的1、2是否合法?为什么?10分 2、张某要求药店按照告示3的内容赔偿2万元药店表示那只是广告宣传不算数只愿意按照《消法

原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/fg17 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录