E2样地点云被用来评估从TLS和BLS点云中量化森林碳储量时,CE的普适性。TLS和BLS都是地面激光雷达系统。不同于在固定位置收集激光雷达点云的TLS系统(即TLS扫描),BLS系统可以沿着移动轨迹连续收集激光雷达点云,并且可以使用同时定位和映射方法(Su等人,2021)自动进行点云配准。在本研究中,选择了两个森林地点共40个E2样地(每个地点20个样地),分别是吉林省长白山(E2CBS)和广东省鼎湖山(E2DHS)(图1a)。E2CBS样地的植被和地形条件与E1CBS样地非常相似(表1)。E2DHS是一个亚热带常绿林,在坡地上,其优势树种为楠木、厚朴和黄栌(表1)。E2DHS样地的平均最大冠层高度和冠层覆盖度略低于E2CBS样地(表1)。

E2CBS和E2DHS样地的TLS点云分别于2020年9月和2018年7月使用相同的TLS扫描仪和数据采集策略进行采集,与E1样地的采集方式相同。E2CBS和E2DHS样地的BLS点云均于2019年7月使用GreenValley LiBackpack系统(GreenValley Inc.,北京,中国)进行采集。LiBackpack BLS系统配备两个Velodyne Puck VLP-16激光扫描仪(Velodyne Lidar,加利福尼亚州圣何塞,美国),最大测距距离为100 m,测距精度为3 cm(表2)。一个扫描仪水平安装,另一个扫描仪垂直安装,以补偿单个扫描仪的垂直视野(30°)的限制(Su等人,2021)。TLS和BLS系统具有相似的特点,即林下冠层元素可能比冠层顶部元素更容易被采样。如表1所示,TLS和BLS点云的平均点距随着从冠层底部到冠层顶部的增加而增加,但是BLS点云的增加幅度大约是TLS点云的两倍(表1)

翻译E2 plots were used to evaluate the generality of CE in quantifying forest CSC from TLS and BLS point clouds TLS and BLS are both terrestrial lidar systems Differing from TLS systems collecting lidar

原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/faXk 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录