自主访问控制 (DAC) 与强制访问控制 (MAC) 的安全性比较

自主访问控制 (DAC) 与强制访问控制 (MAC) 的安全性比较

错误。 强制访问控制 (MAC) 通常比自主访问控制 (DAC) 更安全。

• 强制访问控制 (MAC) 基于系统管理员定义的安全策略，对用户或进程的访问进行限制和控制。管理员定义规则，指定哪些用户或进程可以访问哪些资源。MAC 提供更严格的控制，可以防止用户访问他们没有授权的资源，即使他们拥有资源所有者的权限。

• 自主访问控制 (DAC) 由用户自己决定访问权限。用户可以将访问权限授予其他用户，即使这些用户没有得到管理员的授权。这可能会导致安全漏洞，因为用户可能无意中或恶意地授予未经授权的访问权限。

结论： 强制访问控制 (MAC) 由于其严格的基于策略的访问控制机制，通常被认为比自主访问控制 (DAC) 更安全。MAC 适用于需要高安全性级别（例如，政府机构和金融机构）的系统。DAC 适用于需要更灵活的访问控制机制（例如，企业内部网）的系统。