夫妻约定财产制立法漏洞：主体不明确，易引发纠纷

夫妻约定财产制是我国婚姻家庭法中规定的一种财产制度，允许夫妻在婚前、婚后通过协议约定财产归属关系。然而，在我国的立法上存在夫妻财产约定的主体不明确的问题。

首先，我国婚姻家庭法对夫妻财产约定的主体并没有明确规定。根据现行法律，夫妻约定财产制的主体可以是夫妻双方，也可以是一方夫妻，这导致了法律适用中的混淆和不确定性。例如，当夫妻约定财产归属时，如果只有一方签署协议，另一方未签署或不知情，那么在财产纠纷发生时，受损害的一方很难获得法律保护。因此，有必要明确规定夫妻财产约定的主体应为夫妻双方，确保双方的知情权和参与权。

其次，夫妻约定财产制在立法上还存在对夫妻财产约定的形式要求不明确的问题。目前，我国法律并未规定夫妻财产约定应采取何种形式，可以是口头约定或书面协议。这给了一些不法分子以可乘之机，可能导致一方夫妻在不知情的情况下被迫签署财产约定协议，从而损害其权益。因此，有必要明确规定夫妻财产约定应以书面形式为主，确保约定的真实性和合法性。

最后，夫妻约定财产制在立法上还存在对夫妻财产约定的效力认定不明确的问题。尽管我国婚姻家庭法规定夫妻财产约定应当公证或者以书面形式存储，但并未明确规定约定的效力认定标准。这导致在实践中，一些夫妻财产约定的效力难以得到保障。因此，有必要明确规定夫妻财产约定的效力认定标准，确保约定的合法性和有效性。

综上所述，我国夫妻约定财产制在立法上存在夫妻财产约定的主体不明确的问题。为了保障夫妻双方的权益，应明确规定夫妻财产约定的主体为夫妻双方，明确约定的形式要求为书面形式，并明确约定的效力认定标准，以确保夫妻财产约定制度的顺利实施。