小学道德故事：谁是诤友？

课间，尼玛、旦增、洛桑、顿珠、次仁几个同学一起玩耍时，旦增不小心碰倒了低年级同学，旦增还无理申辩，说是低年级同学碰倒了他。如果老师调查此事，几个知情的同学是'诤友'的是（ ）

A. 尼玛：'我们没看见，说不清楚。'

B. 洛桑：'旦增没有撒谎。'

C. 顿珠：'我看到是别的同学碰倒的。'

D. 次仁：'是旦增没注意碰倒的。'

选项D为什么正确，逐个解释其他选项为什么错误内容：

选项D正确的原因是因为次仁提供了真实的情况，他说是旦增没注意碰倒的。这与旦增的无理申辩相矛盾，说明次仁是一个诤友，提供了真实的信息。

其他选项的解释如下：

A. 尼玛：'我们没看见，说不清楚。' 这个选项表示尼玛没有提供任何有用的信息，无法判断他是否为诤友。

B. 洛桑：'旦增没有撒谎。' 洛桑的说法并不能确定旦增是否撒谎，因为旦增可能撒谎了，所以这个选项不能确定洛桑是否为诤友。

C. 顿珠：'我看到是别的同学碰倒的。' 顿珠提供了与旦增相悖的信息，说明旦增撒谎了，所以这个选项不能确定顿珠是否为诤友。

综上所述，选项D是正确的答案。