贪心算法和动态规划算法解决活动选择问题
贪心算法和动态规划算法解决活动选择问题
活动选择问题是指:给定一组活动,每个活动都有一个起始时间和结束时间,要求选择一个最大兼容子集,使得在这个子集中,任何两个活动之间都没有重叠。
本文将介绍两种解决该问题的经典算法:贪心算法和动态规划算法,并通过代码实现和时间复杂度分析比较了两种算法的优劣。
算法实现
import random
import time
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
def generate_activities(n): # 生成n个活动的起始时间和结束时间
activities = []
for i in range(n):
start_time = random.randint(0, 100)
end_time = start_time + random.randint(1, 10)
activities.append((start_time, end_time))
return activities
def greedy_activity_selection(activities): # 贪心算法
activities.sort(key=lambda x: x[1]) # 按结束时间排序确保每次选择的活动都是结束时间最早的活动。使用lambda表达式指定排序的依据。
selected_activities = []
current_end_time = 0
for activity in activities:
if activity[0] >= current_end_time:
selected_activities.append(activity) # 如果活动的起始时间大于等于当前活动的结束时间,则添加到selected_activities中
current_end_time = activity[1] # 更新当前活动的结束时间为选中的活动
return selected_activities
def dynamic_programming_activity_selection(activities): # 动态规划算法,选择一组互相兼容的活动,使得可以参加的活动数量最大,接受活动列表
n = len(activities) #每个活动都是一个元组,包含活动的起始时间和结束时间
activities.sort(key=lambda x: x[1]) # 按结束时间排序
dp = [1] * n # 初始化dp数组,用于记录每个活动的最大兼容子集大小
for i in range(1, n):
for j in range(i): #两层循环遍历活动列表
if activities[i][0] >= activities[j][1]: # 如果活动i的起始时间大于等于活动j的结束时间,则活动i可以加入活动j的最大兼容子集
dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1) #更新dp[i]为dp[j]+1和dp[i]中大的一个
max_activities = max(dp) # 最大兼容子集的大小
selected_activities = [] # 存储选中的活动
current_end_time = float('-inf') # 当前活动的结束时间
for i in range(n - 1, -1, -1): #倒序遍历数组
if dp[i] == max_activities and activities[i][1] >= current_end_time:
selected_activities.append(activities[i]) # 如果活动i的最大兼容子集大小等于最大兼容子集的大小,
#并且活动i的结束时间大于等于当前活动的结束时间,则选中该活动
current_end_time = activities[i][0] # 更新当前活动的结束时间为该活动的起始时间
max_activities -= 1 # 最大兼容子集的大小减1
return selected_activities[::-1] # 返回选中的活动列表,按照起始时间升序排序
def compare_execution_time():
n_values = [8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 2048, 4096] # 不同活动数量的取值
greedy_times = []
dp_times = []
for n in n_values:
activities = generate_activities(n)
start_time = time.time()
greedy_activity_selection(activities)
end_time = time.time()
greedy_times.append(end_time - start_time)
start_time = time.time()
dynamic_programming_activity_selection(activities)
end_time = time.time()
dp_times.append(end_time - start_time)
print(greedy_times)
print(dp_times)
算法分析
-
贪心算法
- 贪心算法通过每次选择结束时间最早的活动来构建最大兼容子集。
- 时间复杂度为O(n log n),其中n为活动数量。排序的时间复杂度为O(n log n),遍历活动列表的时间复杂度为O(n)。
- 贪心算法的优点是简单易懂,时间复杂度较低。
- 贪心算法的缺点是不能保证找到全局最优解,例如当活动数量较多,且活动之间的重叠关系比较复杂时,贪心算法可能无法找到最优解。
-
动态规划算法
- 动态规划算法通过建立一个dp数组,记录每个活动的最大兼容子集的大小,最终找到最大兼容子集。
- 时间复杂度为O(n^2),其中n为活动数量。两层循环遍历活动列表的时间复杂度为O(n^2)。
- 动态规划算法的优点是能够找到全局最优解。
- 动态规划算法的缺点是时间复杂度较高,当活动数量较多时,算法的运行时间会很长。
代码测试
# 生成10个活动
activities = generate_activities(10)
# 使用贪心算法
selected_activities = greedy_activity_selection(activities)
print(f'贪心算法选择的结果:{selected_activities}')
# 使用动态规划算法
selected_activities = dynamic_programming_activity_selection(activities)
print(f'动态规划算法选择的结果:{selected_activities}')
# 比较两种算法的执行时间
compare_execution_time()
**注意:**由于代码中没有给出最大兼容子集的输出结果的部分,无法确定最大兼容子集的具体结果。
总结
贪心算法和动态规划算法都是解决活动选择问题的有效方法。贪心算法简单易懂,时间复杂度较低,但不能保证找到全局最优解。动态规划算法能够找到全局最优解,但时间复杂度较高。在实际应用中,需要根据具体情况选择合适的算法。
原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/fAay 著作权归作者所有。请勿转载和采集!