同行评审指南：如何提交高质量的审稿人建议

为您的论文推荐合适的审稿人

为了确保您的稿件得到公正和全面的评审，请您提交几位潜在审稿人的姓名和机构邮箱地址。以下是选择审稿人时需要考虑的关键因素：

1. 利益冲突：

• 请勿推荐与您在过去三年内共同撰写或合作过的同事。* 请勿推荐与您或您的研究存在潜在竞争利益的学者。* 请勿推荐期刊编辑团队的现有成员。

2. 多样性和代表性：

• 请推荐来自与您不同国家/地区的学者，以确保评审的广度和平衡性。* 请考虑推荐具有不同性别、种族、族裔、职业阶段等多样性特征的学者。

3. 专业知识：

• 请推荐在其研究领域具有公认专业知识的学者，他们能够对您稿件的科学质量进行准确评估。

请注意： 编辑最终决定是否邀请您推荐的审稿人。

准备工作和投稿须知

查询：

有关编辑流程（包括稿件状态查询）或技术支持，请访问我们的支持中心。

新投稿：

• 本期刊采用完全在线投稿方式，系统将逐步指导您创建和上传文件。* 系统会自动将您的文件转换为单个PDF文件，用于同行评审。* 您可以将稿件作为单个文件提交，例如包含高质量图表和格式的PDF或Word文档。* 单个图形文件大于10 MB，则必须单独上传。

参考文献：

• 提交时没有严格的参考文献格式要求，但必须保持风格一致。* 请确保提供作者姓名、期刊/书名、文章标题、出版年份、卷号/书的章节和文章编号或页码等信息。* 强烈建议使用DOI。* Elsevier将在校对阶段将期刊的参考文献样式应用于已接受的文章。

格式要求：

• 没有严格的格式要求，但稿件必须包含基本要素，例如摘要、关键词、引言、材料和方法、结果、结论、图表和表格。* 视频和补充材料应包含在初始提交中。* 将文章分成明确定义的部分。* 请确保图表位于稿件中相关文本的旁边，并附带相应的标题。

同行评审：

• 本期刊采用单一匿名评审流程。* 所有稿件都将由编辑初步评估是否适合本期刊。* 适合的稿件将发送给至少两位独立专家评审员，以评估其科学质量。* 编辑对稿件的最终决定负责，且该决定为最终决定。* 编辑不会参与与其存在利益冲突的稿件的评审。

修订稿提交：

• 请提供整篇文章的可编辑文件（例如Word文档）。* 保持文本布局尽可能简单。* 使用文字处理器的“拼写检查”和“语法检查”功能。

文章结构：

• 将您的文章分成明确定义的编号部分和子部分（例如1.1，1.1.1，1.1.2 ...，1.2）。* 每个部分都应有简短的标题。

引言：

• 阐述研究目标并提供足够的背景信息。* 避免冗长的文献综述或结果总结。

材料和方法：

• 提供足够详细的信息，以便其他研究人员能够重复您的研究。* 总结已发表的方法，并注明参考文献。* 描述对现有方法的任何修改。

理论/计算：

• 理论部分应扩展引言中介绍的背景信息，并为进一步的研究奠定基础。* 计算部分应描述基于理论基础的实际应用。

结果：

• 结果应清晰简洁。

讨论：

• 讨论结果的意义，避免重复结果部分的内容。* 避免过度引用和讨论已发表的文献。* 可以考虑将结果和讨论合并为一部分。