娱乐场所通风报信是否构成违法？拘留决定是否合法？

娱乐场所通风报信，经营者被拘留10日，决定是否合法？

案情简介： 某公安派出所突击检查孙某经营的娱乐城，孙某向正在赌博的人员通风报信，导致派出所突击检查无所获。派出所民警将孙某带回调查，孙某因为受到逼供而说出实情，派出所决定对孙某拘留10日。

问题：

在作出拘留决定之前，孙某是否有权要求举行听证?(8分)2. 对孙某的拘留决定是否合法? (9分)3. 如果孙某对拘留的处罚决定不服申请行政复议，公安机关是否应当暂缓拘留决定的执行?(8分)

分析：

1. 孙某在作出拘留决定之前有权要求举行听证。

根据《中华人民共和国行政拘留法》第十三条规定，被拘留人或者其近亲属可以要求听取拘留决定的理由和事实根据的说明，并可以陈述自己的意见和申辩。因此，孙某在被作出拘留决定之前，有权要求举行听证，为自己辩护。

2. 对孙某的拘留决定不合法。

首先，派出所民警对孙某进行逼供获取口供的行为是违法的，获取的口供不具有合法性。 * 其次，《中华人民共和国行政拘留法》第十四条规定，行政拘留应当符合以下条件：（一）有法律依据；（二）有明确的拘留期限；（三）有明确的拘留场所；（四）有明确的拘留决定书。本案中，派出所并没有依据法律程序进行听证，也没有出具拘留决定书，因此对孙某的拘留决定不符合法律规定，是不合法的。

3. 如果孙某对拘留的处罚决定不服申请行政复议，公安机关应当暂缓拘留决定的执行。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，当事人对行政拘留决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，可以同时申请对行政拘留决定的执行暂时停止。因此，如果孙某对拘留的处罚决定不服申请行政复议，公安机关应当暂缓拘留决定的执行，等待复议结果。

结语：

本案中，孙某的行为是否构成违法需要根据具体案情和相关法律法规进行判断。但无论如何，警方在执法过程中都应该严格遵守法律程序，保障公民的合法权益。公民在面对执法行为时，也要知法懂法，学会用法律武器维护自身权益。