对以下内容进行适当的扩句：可以看到在理想模型情况下支架与气道的变形与受力均小于狭窄气道等比例重构模型支架对气道所施加的力比较平均和分散导致支架在较大范围内均提供了比较平均的支撑力但无法对最狭窄处形成较大支撑力。而等比例重构模型情况下支架几乎仅对最狭窄处有较大的支撑力和变形其余部分则受力与变形均较小。所以对比理想模型等比例模型的优势是对于气道狭窄处的变形与支架支撑时的变形有较为准确的模拟结果。

在理想模型情况下，支架与气道的变形与受力均小于狭窄气道等比例重构模型。这是因为支架对气道所施加的力比较平均和分散，导致支架在较大范围内均提供了比较平均的支撑力。然而，由于支架无法对最狭窄处形成较大支撑力，因此存在支撑力不足的情况。相比之下，在等比例重构模型情况下，支架几乎仅对最狭窄处有较大的支撑力和变形，其余部分则受力与变形均较小。因此，等比例模型的优势在于对于气道狭窄处的变形与支架支撑时的变形有较为准确的模拟结果。