请帮我润色：研究发现：首先在全要素生产率视角下一是财政支出竞争带来了损人利己型增长。利己体现在提高了本地区的全要素生产率该结果与经验事实相一致地方政府在经济发展上的执着与努力得到了回报；损人体现在其负向空间溢出效应会拖累相邻地区的全要素生产率私利性且有竞争优势的地方政府通过支出行为吸引经济资源时导致相邻地区的经济资源相对减少。由此可见发挥财政支出竞争的积极作用避免损害相邻地区的利益是财政支出竞争的

经研究发现，在全要素生产率的视角下，财政支出竞争带来了“损人利己型”增长。其中，“利己”表现为本地区全要素生产率的提高，体现了地方政府在经济发展上的执着和努力得到了回报；而“损人”则表现为其负向空间溢出效应会影响相邻地区的全要素生产率，导致相邻地区的经济资源相对减少。因此，要避免损害相邻地区的利益，发挥财政支出竞争的积极作用，是财政支出竞争的影响效应从“非帕累托改进”转变为“帕累托改进”的关键。

另外，市场化带来了“皆大欢喜型”增长，有利于提升本地区和相邻地区的全要素生产率。市场化通过降低交易费用提升要素回报率，同时正向空间溢出效应也能够充分释放市场活力，塑造友好的经济增长模式。这表明提升市场化程度有利于降低区域壁垒，提升整体要素配置效率，促进经济迈入更高均衡产出水平。