为了保持实验的可控性,本研究采用了负泊松比平面结构作为研究对象。在这组结构中,仅改变胞元数量,以控制变量。实验结果显示,随着胞元数量的增加,结构的孔隙面积收缩,孔隙数量增加,但整体表现出三个阶段的负泊松比效应。其中,n = 9的平面结构在压缩过程中所需载荷最大,但孔隙数量增加,使得结构支柱变窄,边缘部分的结构较中心部分提前达到致密化阶段,从而导致整体计算得到的负泊松比效应并不突出。而n = 3的平面结构虽然孔隙显著增大,但该结构的支柱明显变宽抵消了孔隙增大而导致的结构更易变形的影响,从而所需载荷并无明显减少。参数n对EA和SEA的影响与负载响应相似。n = 3、6的结构的能量吸收能力基本持平后者略高,而n = 9的平面结构承载能力与吸能指数明显增加。

以学术化的内容适当进行同义词替换增加或者删除内容并进行总结:为了控制变量本研究使用了负泊松比平面结构在这组结构中在厚度和水平参数相同的情况下仅改变胞元数量。如图43所示在不同胞元数量分别为3、6、9的结构中随着参数n的增加结构的孔隙面积收缩孔隙数量增加。总体而言本组负泊松比平面结构均表现出三个阶段载荷均随着压缩位移的增加而增加n = 3与n = 6的平面结构的载荷-位移曲线基本一致而n = 9的结

原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/eHo3 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录