请将下面这段文字翻译成中文后再重新整理成更流畅的表达：The definition of MRD is based on the presence of residual tumor cells or nucleic acids that are not detectable by conventional morpho- logic evaluation Bruggemann & Kotrova

MRD的定义基于存在无法通过传统形态学评估检测出的残留肿瘤细胞或核酸（Bruggemann和Kotrova，2017；Hoelzer，2015）。因此，MRD评估需要更敏感的技术，如多参数流式细胞术（MFC）和分子遗传学方法。最常用的MFC分析方法利用6-8种颜色的面板，灵敏度为10E-4，而基于聚合酶链反应（PCR）的技术或下一代测序（NGS）可以实现至少10E-5的灵敏度。这两种方法之间定性分析的一致性约为70％至95％，取决于时间点以及测量的定量截止值（Chatterjee等，2016；Denys等，2013；Gaipa等，2012；Garand等，2013；Malec等，2004；Neale等，2004；Ryan等，2009；Thorn等，2011）。最近的研究评估了MFC和分子评估之间不一致结果的患者的结局，并发现MRD水平<10E-4但≥10E-5的患者复发风险更高，与10E-5时没有检测到MRD水平的患者相比（Gaipa等，2012；Huang等，2018；Stow等，2010；Wood等，2018）。这些研究表明，更深入的MRD分析改善了风险分层，在较晚的时间点上效果最好。至少10E-5的灵敏度对于疾病监测尤其是在治疗后期的时间点非常重要。

MRD的定义是基于残留的肿瘤细胞或核酸无法通过传统形态学评估检测的存在。因此，MRD评估需要更敏感的技术，如多参数流式细胞术（MFC）和分子遗传学方法。其中，最常用的MFC分析方法利用6-8种颜色的面板，灵敏度为10E-4；而基于聚合酶链反应（PCR）的技术或下一代测序（NGS）可以实现至少10E-5的灵敏度。这两种方法之间定性分析的一致性约为70％至95％，取决于时间点以及测量的定量截止值。最近的研究表明，MRD分析的深度可以改善风险分层，尤其是在较晚的时间点上效果最好。为了更好地监测疾病，至少需要10E-5的灵敏度，特别是在治疗后期的时间点。同时，MRD水平<10E-4但≥10E-5的患者复发风险更高，与10E-5时没有检测到MRD水平的患者相比