请提供一份中国电信21G频段或35G频段5G覆盖方案的典型案例对比分析从实用性、合理性、经济性三个维度去编写。要求字数不少于2000字

一、背景介绍

在5G技术的大力推进下，全球各国都在积极建设新一代5G网络，中国也不例外。作为中国三大电信运营商之一，中国电信在5G建设上也做出了不少努力。其中，2.1G频段和3.5G频段是目前中国电信主要采用的频段之一，本文将从实用性、合理性、经济性三个维度，对中国电信在这两个频段上的5G覆盖方案进行分析和比较。

二、实用性分析

2.1G频段和3.5G频段是目前中国电信主要使用的频段之一。2.1G频段具有频段宽带较大，穿透能力较强等特点，适合在城市等人口密集区域进行覆盖。而3.5G频段则适用于大范围的城市和农村地区，因为其穿透能力较差，但是传输速度较快，可以在城市中提供更高速的网络服务。

在5G覆盖方案中，2.1G频段和3.5G频段的使用同样具有其优势。以2.1G频段为例，其频段宽带较大，可以提供更快的传输速度和更稳定的网络连接，适合在城市中进行高清视频、游戏等大流量应用的传输。而3.5G频段则适用于提供更广泛的覆盖，可以满足农村地区用户的需求，在城市和乡村之间提供更加平衡的网络服务。

因此，在实用性方面，2.1G频段和3.5G频段都是非常重要的5G覆盖方案，可以在不同场景下提供不同的网络服务。

三、合理性分析

在5G建设中，选择2.1G频段和3.5G频段作为覆盖方案，是一个相对合理的选择。首先，这两个频段在国际上得到了广泛的应用，具有成熟的技术和经验积累，可以保证网络的稳定性和可靠性。其次，这两个频段的使用成本相对较低，不需要大量的投入，可以更好地控制成本，降低网络建设的风险。

另外，2.1G频段和3.5G频段的使用还可以有效地提高网络的容量和覆盖范围，可以更好地满足用户的需求，提升用户的体验和满意度，有利于电信运营商的业务发展。

因此，在合理性方面，选择2.1G频段和3.5G频段作为5G覆盖方案是一个相对明智的选择。

四、经济性分析

在5G建设中，选择2.1G频段和3.5G频段作为5G覆盖方案，在经济性方面也具有一定的优势。首先，这两个频段的使用成本相对较低，可以有效地降低网络建设的投资成本，减少电信运营商的财务风险。其次，这两个频段的使用还可以提高网络的容量和覆盖范围，可以更好地满足用户的需求，提升用户的体验和满意度，从而提高电信运营商的业务收入。

另外，在经济性方面，还需要考虑到网络建设的时效性。选择2.1G频段和3.5G频段作为5G覆盖方案，可以有效地缩短网络建设的时间，提高网络的建设效率，从而更快地实现商业化运营，获得更多的商业价值。

因此，在经济性方面，选择2.1G频段和3.5G频段作为5G覆盖方案是一个相对经济的选择。

五、案例分析

以中国电信为例，其在2.1G频段和3.5G频段建设了5G网络，以满足不同用户在不同场景下的需求。目前，中国电信在全国范围内已经建设了近20万个5G基站，其中2.1G频段和3.5G频段的基站数量均占据一定比例。

在2.1G频段方面，中国电信在城市中建设了大量的基站，可以提供高速、稳定的网络服务，以满足用户在高流量应用场景下的需求。同时，中国电信还在重点区域建设了大规模的5G网络，以提高网络容量和覆盖范围，提高用户的体验和满意度。

在3.5G频段方面，中国电信在农村地区建设了大量的基站，以提供更加广泛的网络覆盖和更快的传输速度。同时，中国电信还在城市和乡村之间建设了大量的基站，以提高网络的覆盖范围和容量，满足不同用户在不同场景下的需求。

通过以上案例分析，可以看出，在5G建设中选择2.1G频段和3.5G频段作为覆盖方案是非常实用、合理、经济的选择。其可以提高网络的容量和覆盖范围，提高用户的体验和满意度，同时还可以降低网络建设的投资成本和财务风险，提高网络建设的效率，获得更多的商业价值