以暴制暴并非正义：探索和平解决冲突之道

你认为'以暴制暴不是正义'，这是一个发人深省的辩题。在辩论中，你可以考虑以下论据来支持你的立场：

非暴力是更为和平和可持续的解决方式： 以暴制暴只会加剧暴力循环，导致更多的伤害和破坏。相反，通过和平手段，如对话、调解、谈判等，我们可以更有效地解决冲突，并维护社会的稳定。
保护人权和法治的重要性： 以暴制暴常常会导致人权的侵犯和法治的破坏。一个正义的社会应该建立在保护人权和法律的基础上，而不是通过暴力来实现目标。
公众支持和道义约束的重要性： 以暴制暴可能会引起公众的抗议和不满，进一步破坏社会的稳定。同时，我们也要考虑道义约束，即我们的行为应该符合正义和道德的准则，而不是通过采取暴力行为来回应。
寻求长期解决方案的必要性： 以暴制暴往往只是解决问题的表面措施，而无法解决问题的根源。我们应该努力寻求长期解决方案，如教育、经济发展、社会改革等，来解决社会问题，构建更和谐的未来。

以上是一些支持'以暴制暴不是正义'立场的论据。当然，辩论的效果也取决于你如何组织和展示这些论据，以及如何回应对方的辩论观点。预祝你在辩论赛中取得成功！