具体危险与抽象危险的区别：刑法入门详解

在刑法中，判断一个行为是否构成犯罪，关键在于该行为是否具有社会危害性。而具体危险和抽象危险，就是刑法用于界定行为危险性的两种思维方式。

1. 什么是具体危险？

具体危险是指行为人的行为已经造成了一种明确的、现实的危害后果的可能性。简单来说，就是这种行为已经'箭在弦上'，随时可能造成损害。

例如：

**故意杀人：*行为人持刀刺向他人心脏，即使没有刺中，也构成故意杀人罪（既遂/未遂）。 **放火：**行为人点燃了房屋，即使火势被及时扑灭，没有造成实际损失，也构成放火罪。

在这些情况下，即使没有造成实际损害，但由于行为本身已经对法益造成了迫在眉睫的威胁，因此仍然具有社会危害性，构成犯罪。

2. 什么是抽象危险？

抽象危险是指行为本身具有一定的危险性，即使没有造成具体的危害后果，也可能危及社会的安全、秩序或他人的利益。

例如：

**危险驾驶：*行为人醉酒驾驶、超速行驶等，即使没有发生交通事故，也构成危险驾驶罪。 **非法持有毒品：**行为人持有毒品，即使没有进行贩卖或吸食，也构成非法持有毒品罪。

在这些情况下，法律关注的是行为本身的危险性，因为这些行为具有导致严重后果的潜在可能性，为了维护社会秩序和公共安全，法律将其规定为犯罪。

3. 具体危险与抽象危险的区别：

| | 具体危险 | 抽象危险 ||---|---|---|| 定义 | 行为已造成现实危害的可能性 | 行为本身具有危险性 || 判断标准 | 是否对法益构成现实威胁 | 是否危害社会秩序或公共安全 || 案例 | 故意杀人、放火 | 危险驾驶、非法持有毒品 |

4. 需要注意的是：

具体危险和抽象危险并非是绝对的分类，在司法实践中，可能会出现一些模糊的界限。* 法官在判断案件时，会综合考虑行为的具体情况、后果、危险性等因素。* 不同国家的刑法对具体危险和抽象危险的界定可能存在差异，需要根据具体法律规定进行判断。

总而言之，理解具体危险和抽象危险的概念，有助于我们更好地理解刑法对社会危害性的界定，以及刑法保护社会安全和公共利益的功能。