四家银行支行数据对比分析：优势与劣势全方位解读

为了深入了解各支行的业绩和发展情况，我们对四家支行的各项数据进行了对比分析，并针对其优势和劣势进行综合评估。

一、数据对比分析

我们从总存款、零售存款和公司存款三个维度，对四家支行的日均和时点数据进行了对比：

1. 总存款

| 支行名称 | 总存款日均 | 总存款时点 ||---|---|---|| 营业部 | 130,096 | 133,876 || 康仲支行 | 79,138 | 84,148 || 尚义支行 | 29,256 | 31,858 || 束河支行 | 74,591 | 78,973 |

从总存款规模来看，营业部遥遥领先，康仲支行位居第二，尚义支行和束河支行规模相对较小。

2. 零售存款

| 支行名称 | 零售存款日均 | 零售存款时点 ||---|---|---|| 营业部 | 45,197 | 48,397 || 康仲支行 | 31,241 | 35,357 || 尚义支行 | 19,994 | 23,359 || 束河支行 | 13,887 | 15,511 |

零售存款方面，营业部依然保持领先优势，康仲支行紧随其后，尚义支行和束河支行则相对落后。

3. 公司存款

| 支行名称 | 公司存款日均 | 公司存款时点 ||---|---|---|| 营业部 | 84,899 | 85,479 || 康仲支行 | 47,897 | 48,791 || 尚义支行 | 9,262 | 8,498 || 束河支行 | 60,704 | 63,462 |

公司存款方面，营业部占据主导地位，康仲支行排名第二，束河支行表现优于尚义支行。

二、优势与劣势分析

营业部： 优势在于总存款、零售存款和公司存款均处于领先地位，业务全面发展，综合实力强。* 康仲支行： 在总存款和零售存款方面表现较好，但公司存款业务有待提升。* 尚义支行： 公司存款业务表现相对突出，但在总存款和零售存款方面需加强拓展。* 束河支行： 整体表现相对较弱，需进一步挖掘各业务板块的潜力。

三、总结与展望

通过数据对比分析，我们可以清晰地了解到四家支行在不同业务领域的优势和劣势。营业部作为领头羊，需继续保持优势，不断开拓创新。其他支行则应学习借鉴先进经验，结合自身实际情况，制定针对性的发展战略，努力提升综合竞争力。

需要注意的是，以上分析仅基于现有数据，实际情况还需考虑市场竞争、经济环境等外部因素的影响。各支行应密切关注市场动态，及时调整经营策略，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。