四家支行存款数据对比分析：优劣势评估

好的，我会对四家支行的总存款日均、总存款时点、零售存款日均、零售存款时点、公司存款日均、公司存款时点以及目标完成情况这些维度进行对比分析，并对支行各自的优劣势进行综合分析。

根据提供的数据，我们可以进行如下对比分析：

总存款日均和总存款时点：
- 营业部的总存款日均和总存款时点最高，分别为130,096和133,876。
- 康仲支行的总存款日均和总存款时点次之，分别为79,138和84,148。
- 尚义支行的总存款日均和总存款时点较小，分别为29,256和31,858。
- 束河支行的总存款日均和总存款时点最低，分别为74,591和78,973。
零售存款日均和零售存款时点：
- 营业部的零售存款日均和零售存款时点最高，分别为45,197和48,397。
- 康仲支行的零售存款日均和零售存款时点次之，分别为31,241和35,357。
- 尚义支行的零售存款日均和零售存款时点较小，分别为19,994和23,359。
- 束河支行的零售存款日均和零售存款时点最低，分别为13,887和15,511。
公司存款日均和公司存款时点：
- 营业部的公司存款日均和公司存款时点最高，分别为84,899和85,479。
- 康仲支行的公司存款日均和公司存款时点次之，分别为47,897和48,791。
- 尚义支行的公司存款日均和公司存款时点较小，分别为9,262和8,498。
- 束河支行的公司存款日均和公司存款时点最低，分别为60,704和63,462。
目标完成情况：
- 营业部在总存款、零售存款和公司存款的目标完成情况上表现较好。
- 康仲支行在总存款和零售存款的目标完成情况上表现良好，但公司存款目标完成情况较差。
- 尚义支行在公司存款的目标完成情况上相对较好，但总存款和零售存款的目标完成情况较差。
- 束河支行在总存款、零售存款和公司存款的目标完成情况均较差。

基于以上分析，我们可以得出以下综合分析：

营业部在各项指标上表现出色，总存款、零售存款和公司存款的规模和目标完成情况均位居前列。
康仲支行在总存款和零售存款方面表现良好，但在公司存款方面有待改进。
尚义支行在公司存款方面表现相对较好，但总存款和零售存款规模及目标完成情况相对较弱。
束河支行在各项指标上表现较差，需要采取措施提升存款规模和目标完成情况。

综合来看，营业部是整体表现最优的支行，康仲支行和尚义支行在某些方面有各自的优势，而束河支行需要加强业务发展以提升整体竞争力。然而，还需要考虑其他因素，如市场份额、客户满意度和业务增长潜力等，来做出更综合全面的评估。