从命题1中可以发现随着PFQ市场规模的扩大OEM设定的最优批发价格有一个不连续的跳跃。一方面当消费者教育效果较弱时 翻新产品的竞争力较小只是新产品的替代品。OEM总是有动机降低批发价 来缓解与ER之间的双重边际效应消除同类蚕食负面效应的同时诱使ER订购更多的新产品增加其利润。另一方面随着 加大 越来越多的消费者愿意购买再生产品翻新品成为新产品的互补品造成了每多生产一单位新产品便会有一单位的翻新品出

根据命题1可知，随着PFQ市场规模的扩大，OEM设定的最优批发价格存在不连续跳跃现象。具体而言，当消费者教育效果较弱时，翻新产品的竞争力较小，只能作为新产品的替代品。此时，为了缓解与ER之间的双重边际效应，消除同类蚕食负面效应的同时诱使ER订购更多的新产品增加其利润，OEM总是有动机降低批发价。然而，随着消费者教育程度的提高，越来越多的消费者愿意购买再生产品，翻新品成为新产品的互补品，造成每多生产一单位新产品，就会有一单位的翻新品出现，严重蚕食新产品的销售。因此，此时批发价与市场规模无关，OEM总是希望少生产新产品来限制翻新品的数量。

综上所述，随着PFQ市场规模的扩大，OEM设定的最优批发价格存在不连续跳跃现象。消费者教育程度对于翻新产品的竞争力以及新产品和翻新品的销售关系有着重要的影响。OEM在制定批发价时需要综合考虑市场规模和消费者教育程度等因素，以实现最大化的利润。