Translate it into ChineseAbstract The simplest ΛCDM model provides a good fit to a large span ofcosmological data but harbors large areas of phenomenology and ignorance With theimprovement of the numb

摘要。最简单的ΛCDM模型可以很好地拟合大量的宇宙学数据，但也存在大量的现象学和无知领域。随着观测数量和精度的提高，该模型的关键宇宙学参数之间的差异已经出现。最具统计学意义的张力是预测哈勃常数H0的早期探测器与“香草”ΛCDM宇宙模型之间的4σ到6σ差异，以及从距离和红移的局部测量中得出的H0的许多晚期模型独立确定。数据的高精度和一致性在两端都提出了强烈的挑战，需要一个足够严格的假设来解释多个观测结果，无论是涉及新物理、意外的大尺度结构还是多个不相关的误差。本文全面回顾了这个问题，包括对最近哈勃常数估计的讨论和提出的理论解决方案的总结。我们包括了1000多个参考文献，表明这个领域的兴趣在过去几年中已经大大增长。我们将许多解决张力的提议分类为以下几类：早期暗能量、晚期暗能量、具有6个自由度和其扩展的暗能量模型、具有额外相对论自由度的模型、具有额外相互作用的模型、统一宇宙学、修正引力、膨胀模型、修正复合历史、关键现象物理和替代提议。其中一些在形式上是成功的，通过增加其附加自由度来改善数据拟合，并在普朗克2018年、利用宇宙微波背景功率谱数据、宇宙学声学振荡、万能药匙SN数据和最新的SH0ES团队[2]测量的哈勃常数R20（H0 = 73.2±1.3 km s−1 Mpc−1，置信度为68%）之间达成1-2σ的一致性。然而，还有许多不成功的模型，使差异远高于3σ的不一致水平。在很多情况下，减小张力不仅仅是改变H0的值，还由于与其他物理相关的退化而增加其不确定性，使情况变得更加复杂，需要额外的探测。虽然没有具体的提议可以强烈证明其高度可能或远远优于其他提议，但早期或动态暗能量、中微子相互作用、相互作用宇宙学、原始磁场和修正引力提供了最好的选择，直到出现更好的替代方案