中国统计生命价值实证研究的系统回顾与分析

本研究系统回顾了中国过去进行的统计生命价值实证研究，并探寻了影响中国统计生命价值的因素。同时，比较了在不同领域和使用不同方法得出的统计寿命货币价值，并从每项实证研究中提取了VSL估计值的中位数，以得出各领域的VSL估计值，并最终得到总体VSL估计值。

本研究采用了计算机检索CNKI、VIP、PubMed、Embase、Web of Science、MEDLINE数据库，搜索了与我国统计生命价值实证研究相关的文献。检索时限为建库至2023年4月3日。在两名评价员独立筛选文献和提取资料后，对纳入研究进行了描述性系统评价。

结果显示，共确定了287项研究，其中36项纳入了系统综述。31篇文献采用了陈述偏好方法，其中29篇使用了条件价值评估法，2篇使用了离散选择实验法。此外，4篇文献采用了显示偏好方法中的补偿性工资差异，还有1篇文献同时采用了陈述偏好方法和显示偏好方法。

VSL估计值因研究领域和研究方法的不同而存在很大差异。将所有VSL估计值转换为经居民消费价格指数（CPI）调整的2022年人民币后，全领域VSL估计值的中位数为411万元（劳动力市场、交通安全、环境污染和健康领域分别为5754万元、86万元、211万元和2025万元）。

综合文献中的研究结果显示，收入水平、教育程度、年龄和认知风险程度是影响统计生命价值的重要因素。不同领域和使用不同方法得出的VSL值具有显著差异，VSL在不同的风险背景下也有所不同。其中，健康领域的统计生命价值最高，其次是职业安全领域，环境污染领域，交通安全领域的统计生命价值最低。使用显示偏好方法估算出的VSL值比陈述偏好研究方法所得的数值更大。

为了帮助政府部门做出更加正确的决策，我们需要能够充分反映人们支付意愿的VSL值。因此，本研究的主要目的是找到这些差异的来源，并强调了在作出决策时使用适当的方法和根据不同领域目标人群调整VSL估计值的重要性。