从法律角度写一篇商标保护与商业表达自由问题研究的引言引言中要包含案例

商标保护与商业表达自由是当今社会经济发展中的两个重要课题。商标作为企业的重要资产之一，在商业市场中扮演着重要的角色，它不仅能够帮助企业提高产品和品牌的知名度和美誉度，还能够保护消费者的合法权益。然而，在商标保护的背后，存在着商业表达自由受到限制的问题。

随着经济全球化的不断推进，商标保护与商业表达自由的问题也日益受到关注。在某些情况下，商标权利人为了保护自己的商标权益，可能会采取过度保护的措施，从而限制了商业表达自由的范围。比如，在2018年，美国服装品牌"FUCT"因商标被拒绝注册而向最高法院提起诉讼。该品牌主张商标被拒绝注册是对它的商业表达自由的侵犯，最高法院最终裁定禁止政府依据道德标准拒绝商标注册是违反宪法的。

另外，在一些商标侵权诉讼案件中，原告往往会主张商标被侵害会导致其商业表达自由受到限制，而被告则主张商业表达自由的权利应当优先于商标权利。例如，在2015年，美国纽约市一家商店被告侵犯了"赛普拉斯"（Cypress）商标，但被告却主张自己的商业表达自由权利，声称他们使用的"赛普拉斯"是指繁荣、生机和长寿等寓意，并非侵犯原告的商标权利。最终，法院裁定被告没有侵犯原告的商标权利，因为其使用的商标并没有导致原告商业表达自由受到限制。

因此，在商标保护与商业表达自由之间，如何平衡二者的利益，成为了一个需要深入研究的问题。本文将从法律角度出发，探讨商标保护与商业表达自由之间的关系，以及如何在保护商标权益的同时，尽可能地保障商业表达自由的权利。