Translate the following paragraphs into chineseThe assessment of anti-competitive effects often involves estimates of the link between the conduct and its effects rather than certainty To soften the r

反竞争效应的评估通常涉及对行为和其效应之间关联的估计，而非确定性。为了缓和这一原则的严格性，可以以要求低于确定性的方式制定实质性法律标准，如行为产生效应的“能力”或可能性。证明的标准也可以设置得更低。实质性法律测试和证明标准之间的区别对于国家竞争当局（NCAs）的决策至关重要。欧盟法律秩序有自己的证据评估规则，法律和证据门槛经常混淆。推定无罪和疑罪从无原则并不要求实际效应的标准，因为对行为成为滥用行为所需的效应标准是实质法律问题。复杂的因素包括缺乏反竞争排斥效应的具体定义，以及司法法院对证据提交和评估的规定性指导。