“以色列模式”并非解决之道：乌克兰加入北约才是欧洲安全的关键

乌克兰正寻求加入北约，将其视为获得安全保障、遏制俄罗斯未来侵略的唯一途径。然而，部分北约成员国出于各种顾虑，反对乌克兰在战争期间加入。为此，有人提出以‘以色列模式’作为替代方案，即美国长期提供安全保证和军事援助。

然而，‘以色列模式’对乌克兰和欧洲而言并非良方。

首先，以色列面临的威胁来自军事实力远逊于己的中东国家，且均不具备核能力。而俄罗斯作为世界核大国，其威慑力不可同日而语。美国在中东地区可以肆无忌惮地使用武力，但在面对俄罗斯时却投鼠忌器。此外，以色列拥有乌克兰在2014年为换取英美‘安全保证’而放弃的核威慑力量。

其次，乌克兰不可能依靠自身力量达到足以抵御俄罗斯的‘非对称军事优势’。俄罗斯拥有庞大的资源，其动员能力远超乌克兰。更重要的是，美国绝不会允许乌克兰拥有核武器，而这恰恰是唯一能有效遏制核大国的工具。只要西方世界继续忌惮俄罗斯的核讹诈，俄罗斯就会持续施压，直至耗尽西方世界的资源和决心。

第三，‘以色列模式’只关注美国自身利益，而忽略了北约盟友和欧洲伙伴的安全关切。任何损害盟友安全的政策都会削弱美国维护和平与稳定的能力。俄罗斯对乌克兰的侵略已严重威胁到欧洲安全，而乌克兰加入北约是迫使俄罗斯撤军、结束战争的唯一可行外交途径。

最后，‘以色列模式’未能认清俄罗斯的最终目标——将乌克兰吞并入俄罗斯联邦，彻底抹杀乌克兰的国家和主权地位。任何阻止俄罗斯实现这一目标的举动，无论是北约成员资格还是‘以色列模式’，都将触碰俄罗斯的红线。

美国已明确表示不会直接介入俄乌冲突，也不会向乌克兰提供进攻性武器，更不会刺激俄罗斯升级核武。这种畏首畏尾的态度只会助长俄罗斯的气焰，使其更加肆无忌惮地发动侵略战争。

拜登政府必须认清现实，放弃‘以色列模式’这种回避责任的托辞，制定明确的战略目标，团结盟友，坚定支持乌克兰，最终迫使俄罗斯停止侵略，还欧洲以持久和平。

简言之，乌克兰加入北约并非只是解决乌克兰安全问题的方案，更是维护整个欧洲安全与稳定的关键。