近年来,随着我国统计生命价值研究数量的不断增加,采用不同研究设计估算出的统计生命价值结果存在较大差异。为了深入理解这一现象,本研究旨在回顾相关文献,并进行系统的文献综述,以期达到以下目的:(1)综合我国估计统计生命价值研究的证据;(2)进一步明确统计生命价值与相关影响因素之间的关系;(3)比较不同领域和使用不同方法所得出的VSL估计值,分析存在显著差异的原因。

根据生命价值估算方法的分类,可以将其分为支付意愿法和基于人力资本价值的计算法(HC方法)。人力资本法(HC方法)使用市场工资率对健康时间施加货币权重,并根据未来收入的现值评估方案的价值。

支付意愿法(WTP方法)是通过调查问卷估计个人为避免死亡风险而愿意支付的最高金额来确定生命的隐含价值。生命的隐含价值可以从评估中间接计算出来。

WTP方法通常被分为两种类型的基于偏好的方法。第一种类型是显性偏好(RP)或观察到的偏好,它是理解个人在真实市场中对商品和服务的价值的衡量标准。RP法通过两种方式确定货币价值:(a)使用享乐方法和影子价格,(b)购买行为。第二种WTP方法是陈述偏好(SP),它使用调查方法向受访者提供关于评估下的项目或问题的假设场景。可以使用两种方法来引出所述偏好,包括:条件估值(CV)或直接方法,以及联合分析(CA)或间接方法。在CV法中,个人被要求直接表达他们对市场上的产品或服务的最大支付意愿。CA方法是一个总称,表示个体愿意在不同的干预特征之间进行交易,以估计不同属性的相对重要性,确定一个属性是否重要,并预测具有给定属性的给定商品或服务的需求。离散选择实验(DCE)是CA方法的一种,它向被调查者呈现两个(或多个)场景,并要求他们选择自己喜欢的一个。

基于文献综述的统计生命价值研究方法比较与分析

原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/bT1k 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录