人權規定可以制止國家之侵害但若遭受來自私人的侵犯則憲法的人權能否發生規範效力？試簡述並舉例說明

憲法的人權條款通常是針對國家行為的限制，以保障個人的權利和自由。然而，有些國家的憲法也包含針對私人行為的規定，例如對於種族歧視或性別歧視等情況。在這些情況下，憲法的人權條款可以發揮規範效力，以防止私人對他人的權利造成侵犯。

舉例來說，美國憲法第14修正案規定了平等保護條款，禁止州政府對公民實行不平等待遇。這項條款一度被用來禁止私人企業對黑人實行種族歧視，例如在雇用和住房方面。同樣地，加拿大憲法中的宗教自由條款也被用來禁止私人對他人的宗教信仰進行歧視。

然而，憲法的人權條款通常只在特定情況下才能針對私人行為發揮效力。例如，在美國，私人企業必須符合聯邦和州法律，且不能侵犯公民的基本權利。如果企業有違反這些法律的行為，受害者可以採取法律行動。但如果私人行為不涉及政府的行為或法律，那麼憲法的人權條款就不會發揮作用。

因此，憲法的人權條款在保障個人權利方面具有重要的作用，但其規範效力通常是有限的，並且取決於特定情況下的法律和制度。