从法理学方面分析未成年人刑事案件诉讼程序基本情况调查制度规定不当的原因不少于500字。

未成年人刑事案件是指未满18周岁的人犯罪所涉及的刑事案件。由于未成年人的心智和行为能力还未完全发展，因此在刑事案件诉讼程序中需要特别关注未成年人的权益和保护。然而，在实践中，我们发现未成年人刑事案件诉讼程序基本情况调查制度规定存在不当之处，主要原因如下：

首先，未成年人刑事案件诉讼程序基本情况调查制度规定不够完善。当前我国法律对未成年人刑事案件诉讼程序的规定较为分散，缺乏系统性和完整性。例如，未成年人刑事案件的基本情况调查制度在不同法律文书中的规定不一，存在模糊不清的情况。这导致未成年人的权益无法得到充分保障，容易受到不公正的对待。

其次，未成年人刑事案件诉讼程序基本情况调查制度规定缺乏操作性。在实践中，由于缺乏具体的操作规范，未成年人刑事案件的基本情况调查往往存在主观性和随意性。例如，一些调查人员可能会忽略未成年人的心理和生理特点，采用过于严厉或不恰当的调查方法，导致未成年人的心理和身体受到伤害。

最后，未成年人刑事案件诉讼程序基本情况调查制度规定与国际惯例不符。在国际上，关于未成年人刑事案件的诉讼程序规定已经比较完善，例如《联合国儿童权利公约》和《联合国未成年人司法保护标准准则》等，这些国际惯例都强调了未成年人的权益和保护。然而，我国现行的未成年人刑事案件诉讼程序基本情况调查制度规定与国际惯例存在不一致之处，需要进一步改进和完善。

综上所述，未成年人刑事案件诉讼程序基本情况调查制度规定不当的原因主要是由于规定不够完善、缺乏操作性和与国际惯例不符等。为了更好地保护未成年人的权益，我们需要进一步完善未成年人刑事案件诉讼程序的相关规定，加强对调查人员的培训和管理，提高未成年人刑事案件诉讼程序的操作规范性和规范化程度。