HPV 检测在宫颈癌筛查中的进展：文献综述

摘要

宫颈癌是一个重大的全球健康问题，发病率和死亡率都很高。人乳头瘤病毒（HPV）感染已被确定为宫颈癌的主要原因。早期发现和及时干预对减轻这种疾病的负担起着关键作用。本文旨在回顾目前使用 HPV 检测方法进行宫颈癌筛查的进展及其对改善患者预后的影响。多项研究表明，HPV 检测在宫颈癌筛查中是有效的，可提高检出率并改进风险分层。将 HPV 检测纳入现有的筛查计划有可能彻底改变宫颈癌的预防和控制策略。此外，本综述还重点介绍了 HPV 检测作为宫颈癌一级筛查工具的挑战和未来方向。

1. 绪论

宫颈癌是全球女性第四大常见癌症，导致了大量的死亡。HPV 感染，特别是高危型 HPV 感染，与宫颈癌的发生密切相关。传统上，基于细胞学的巴氏涂片检查一直是宫颈癌的主要筛查方法。然而，巴氏涂片的局限性，如敏感性低和主观性强，导致了 HPV 检测作为一种更可靠、更客观的筛查工具的出现。本文旨在概述 HPV 检测的最新进展及其对宫颈癌筛查的影响。

2. HPV 检测方法

2.1 基于聚合酶链反应（PCR）的检测

基于 PCR 的检测，如 Hybrid Capture 2（HC2）检测和 cobas HPV 检测，在检测高危型 HPV 方面具有较高的敏感性和特异性。这些检测针对的是病毒 DNA，可以区分高危型和低危型 HPV。

2.2 基于 RNA 的检测

基于 RNA 的检测，如 APTIMA HPV 检测，检测病毒 mRNA 的表达，这表明存在活跃的感染。这些检测在识别患宫颈癌前病变风险较高的妇女方面显示出了良好的结果。

2.3 DNA 甲基化标记

DNA 甲基化标记，如 SEPT9 基因，已被探索作为 HPV 相关宫颈癌变的潜在生物标记物。甲基化特异性 PCR（MSP）用于检测异常的甲基化模式，提供了一种无创且经济有效的方法。

3. HPV 检测的临床应用

3.1 一级筛查

大量研究表明，与巴氏涂片相比，一级 HPV 检测在检测高级别宫颈上皮内瘤变（CIN）和浸润性宫颈癌方面更为敏感。一级 HPV 检测可以提高早期发现率，减少不必要的干预，并改善患者的总体预后。

3.2 与细胞学联合检测

联合检测，即将 HPV 检测与巴氏涂片相结合，与单独使用任何一种检测相比，显示出更高的敏感性和更高的检出率。这种方法可以更好地对患者进行风险分层，并对患者进行进一步的诊断评估。

4. 挑战和未来方向

4.1 实施策略

在常规筛查计划中有效实施 HPV 检测面临着若干挑战，包括成本效益、医疗保健专业人员的培训和患者的接受程度。应对这些挑战对于成功将 HPV 检测纳入宫颈癌筛查计划至关重要。

4.2 疫苗接种和筛查的协同作用

HPV 疫苗接种计划的引入有可能降低 HPV 的流行率，从而降低 HPV 相关宫颈癌病变的发病率。应探索疫苗接种和筛查之间的协同作用，以优化宫颈癌的预防策略。

5. 结论

HPV 检测已成为宫颈癌筛查的有力工具，可提高敏感性、客观性和风险分层。将 HPV 检测纳入常规筛查计划有可能显著减轻宫颈癌的负担。然而，成功的实施需要应对挑战并考虑未来的方向，以优化 HPV 检测作为一种筛查策略的有效性。

参考文献

Schiffman M, Castle PE, Jeronimo J, et al. Human papillomavirus and cervical cancer. Lancet. 2007;370(9590):890-907.2. Arbyn M, Ronco G, Anttila A, et al. Evidence regarding human papillomavirus testing in secondary prevention of cervical cancer. Vaccine. 2012;30 Suppl 5:F88-F99.3. Wright TC Jr, Stoler MH, Behrens CM, et al. Primary cervical cancer screening with human papillomavirus: end of study results from the ATHENA study using HPV as the first-line screening test. Gynecol Oncol. 2015;136(2):189-197.4. Castle PE, Kinney WK, Xue X, et al. The age-specific relationships of abnormal cytology and human papillomavirus DNA results with intraepithelial neoplasia. Cancer Cytopathol. 2010;118(5):117-125.5. Polman NJ, Ebisch RMF, Heideman DAM, et al. Performance of human papillomavirus testing on self-collected versus clinician-collected samples for the detection of cervical intraepithelial neoplasia of grade 2 or worse: a randomised, paired screen-positive, non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2019;20(2):229-238.