富血小板血浆治疗膝关节骨关节炎的疗效比较：一项系统评价和网络荟萃分析

为了比较不同富血小板血浆（PRP）治疗方式对膝关节骨关节炎的疗效，本研究系统检索了MEDLINE、Embase和Cochrane数据库，涵盖所有截至目前为止发表的相关英文文献。研究纳入了比较白细胞富集型PRP（LPPRP）、白细胞减少型PRP（LR-PRP）与相关对照组或彼此之间的研究。 随访时间点设定为6个月和12个月。 主要观察指标为Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index（WOMAC）评分在基线和随访之间的变化。次要观察指标包括WOMAC疼痛亚分量表、疼痛视觉模拟评分（VAS）、国际膝关节文献委员会（IKDC）主观评分在基线和随访之间的变化，以及局部不良反应的发生率。 采用均数差来分析连续性变量的治疗效果，并采用比值比来分析二元变量的治疗效果，并计算95%可信区间。 治疗方式的排名则采用累积排名曲线下面积（SUCRA）概率进行排序。 偏倚风险评估采用相关的Cochrane工具，即使用RoB 2（Cochrane偏倚风险工具的第2版）评估随机对照试验（RCTs）的偏倚风险，使用ROBINS-I（非随机研究干预的偏倚风险）评估前瞻性比较研究（PCSs）的偏倚风险。