论述行政监督方法和模式缺乏针对性不足导致行政监督制度执行存在问题不少于500字。

行政监督是保证行政权力合法、公正、有效行使的重要手段，行政监督制度的执行质量直接影响到政府行政工作的质量和效率。但是，当前行政监督存在的问题很多，其中一大问题是行政监督方法和模式缺乏针对性不足。

首先，行政监督方法单一。目前，我国主要采用的行政监督方法是行政复议和行政诉讼，这两种方法对行政行为进行监督的效果并不理想。行政复议是对行政行为的内部监督，但是其监督范围和效力有限，不足以保障公民权益的实现；行政诉讼虽然有一定的法律效力，但是对于某些行政行为，诉讼的成本和时间过长，难以有效维护公民权益。因此，需要采取更多元化、有效的行政监督方法，比如强化政府内部监督、加强社会监督等，以实现对行政行为的有效监督。

其次，行政监督模式缺乏针对性。当前，行政监督主要分为垂直监督、水平监督和交叉监督三种模式，但是这些监督模式缺乏针对性，未能针对不同领域和行政行为的特点进行有针对性的监督。比如，对于行政审批方面的行政行为，需要采取更加严格的垂直监督，而对于政府采购方面的行政行为，则需要采取更加灵活的水平监督方式。因此，需要建立更加灵活、多样化的行政监督机制，以满足不同领域和行政行为的监督需求。

最后，行政监督方法和模式缺乏协调。目前，我国行政监督的各种方法和模式之间缺乏协调配合，导致监督效力不足。比如，行政复议和行政诉讼之间缺乏衔接，行政机关对行政复议的处理结果不积极纠正，导致行政诉讼的诉讼率较高；同时，垂直监督和水平监督之间也存在协调不足的问题。因此，需要建立行政监督的协调机制，加强各种监督方法和模式之间的衔接和配合，提高行政监督的效力。

综上所述，当前行政监督方法和模式缺乏针对性不足，导致行政监督制度执行存在问题。为了加强行政监督，需要采取更加灵活、多样化、有针对性的监督方法和模式，同时加强各种监督方式之间的协调配合，以提高行政监督的效力，维护公民权益。