1、 直接证据和间接证据在审判过程中的效力是否一致。

直接证据和间接证据在审判过程中的效力是不一致的。

直接证据是指能够直接证明被控罪行的证据，如目击证人、录像、DNA检测等。这些证据的效力较高，因为它们直接证明了罪行的事实，不易被攻击。

而间接证据是指不能直接证明被控罪行，但可以推断出罪行存在的证据，如证人的陈述、物证的分析等。这些证据的效力较低，因为它们需要进行推理，容易受到攻击。

因此，在审判过程中，直接证据的效力要比间接证据高，但间接证据也有其重要性，可以作为补充证据来支持直接证据的结论。