马克思主义与非马克思主义：从自然辩证法视角看科学本质

从自然辩证法的角度分析，在科学的本质问题上，马克思主义和非马克思主义有以下不同观点：

1. 辩证唯物主义 vs. 形而上学：马克思主义认为科学应该基于辩证唯物主义，即对事物的矛盾运动和发展规律进行研究，而非马克思主义往往倾向于形而上学的观点，只关注事物的表面现象，而忽视了内在的矛盾和变化。

2. 社会历史条件的影响：马克思主义认为科学是社会历史条件的产物，科学的发展与社会经济制度和阶级斗争密切相关。而非马克思主义往往忽视了社会历史条件对科学的影响，将科学看作是独立于社会背景的客观真理。

3. 实践的决定性作用：马克思主义认为实践是认识的来源和基础，只有通过实践才能验证和发展理论。而非马克思主义往往强调理论的独立性和超越性，忽视了实践对科学认识的决定性作用。

4. 社会性的科学：马克思主义认为科学是一种社会性的实践活动，科学的发展需要社会的支持和合作。而非马克思主义往往将科学看作是个体的思维活动，忽视了科学研究的社会性和集体性。

总之，从自然辩证法的角度看，马克思主义和非马克思主义在科学的本质问题上存在着较大的分歧，主要表现在对辩证唯物主义、社会历史条件、实践的决定性作用和科学的社会性等方面的观点上。