诈骗罪(未遂)与敲诈勒索罪(未遂)竞合认定与处理

诈骗罪(未遂)与敲诈勒索罪(未遂)竞合认定与处理

您是否遇到过既存在欺骗行为又包含威胁恐吓的案件,却不知该如何区分诈骗罪(未遂)与敲诈勒索罪(未遂)? 本文将为您详细解读这两种犯罪的区别、构成要件以及竞合认定与处理,帮助您了解相关法律风险。

一、概念解析

1. 诈骗罪(未遂): 指行为人以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。若犯罪未遂,则构成诈骗罪(未遂)。 关键在于'欺骗'。

2. 敲诈勒索罪(未遂): 指行为人以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。若犯罪未遂,则构成敲诈勒索罪(未遂)。 关键在于'威胁'或'要挟'。

二、区分要点

诈骗罪(未遂)重在'骗', 通过虚构事实或隐瞒真相使被害人陷入错误认识,进而'自愿'交出财物; 而敲诈勒索罪(未遂)重在'迫', 通过威胁或要挟使被害人产生恐惧心理,被迫交出财物。

三、竞合认定

当一个案件同时符合诈骗罪(未遂)和敲诈勒索罪(未遂)的构成要件时,就产生了竞合。实践中,通常根据以下原则进行认定:

• 主要手段判定: 以行为人采取的主要犯罪手段是'欺骗'还是'威胁、要挟'为依据进行判定。* 吸收原则: 若其中一个罪名能够吸收另一个罪名的犯罪构成,则一般以吸收犯进行处理。

四、法律后果

诈骗罪(未遂)和敲诈勒索罪(未遂)的量刑标准不同,具体量刑需根据案件具体情况,如犯罪数额、犯罪情节、危害后果等因素综合判定。

五、结语

需要注意的是, 本文仅供参考, 无法替代专业法律意见。 如果您遇到相关法律问题, 建议咨询专业律师, 以获得准确的法律建议和帮助。