如果你是一位擅长教学案例和研究案例的专家请回答在研究过程中案例研究比量化研究难在哪里？

作为一位擅长教学案例和研究案例的专家，我认为在研究过程中，案例研究比量化研究难在以下几个方面：

数据收集和分析：案例研究通常需要收集大量的质性数据，如访谈记录、观察记录和文档分析等。相比之下，量化研究更容易收集和分析大量的定量数据，如问卷调查和实验数据等。质性数据的分析过程更复杂，需要研究者具备较强的归纳和演绎能力。
可靠性和效度：由于案例研究的样本通常较小，可能无法代表整个人群或现象，因此其可靠性和效度受到一定的限制。相比之下，量化研究通常使用大样本，能够更好地保证研究结果的可靠性和效度。
外推性：由于案例研究的特殊性，研究结果往往只能在特定的背景条件下适用，难以推广到其他情境。而量化研究可以通过大样本的代表性来提高研究结果的外推性。
主观性：在案例研究中，研究者的主观判断和偏见可能对结果产生较大影响。相比之下，量化研究更加客观，研究者的主观因素对结果的影响较小。

综上所述，案例研究在数据收集和分析、可靠性和效度、外推性以及主观性等方面相对于量化研究存在一定的难度和限制。但案例研究也具有独特的优势，能够深入理解个别案例的特点和背后的机制，并提供具体的实践建议。