对面对洪水灾害政府责任通常是主导的政府救济或救助是应对灾害采取的常规手段。但政府救助只是水灾风险应对的方式之一其本身也存在一定的问题。一方面当洪水风险较大的时候政府救助必然要耗费大量的公共财政资金在一定程度上加重了纳税人的负担。另一方面政府的无偿救助可能会使得民众产生依赖心理降低民众的防灾意识。而洪水保险在水灾风险保障中能够避免政府救助的弊端。如英国的洪水保险是捆绑式的强制销售民众在购买住房或土地

面对洪水灾害，政府通常承担主导责任，并采取政府救助作为常规手段。然而，政府救助仅是应对洪水风险的一种方式，但也存在问题。一方面，当洪水风险较大时，政府救助必然耗费大量公共财政资金，从而加重纳税人的负担。另一方面，政府无偿救助可能导致民众产生依赖心理，降低他们的防灾意识。相比之下，洪水保险可以避免政府救助的弊端。例如，英国的洪水保险是强制销售的，民众在购买住房或土地时必须购买洪水保险，政府补贴部分保费。一旦发生洪水灾害，保险机构将进行赔付。这种强制性购买政策可以避免民众逆向选择的问题，同时降低保险道德风险。