请帮我翻译成中文：＞１．SFの値ですが具体的にはいくつにすればよいでしょうか？数値の根拠も頂きたいです。⇒SFの値域が1～9で、 9に設定されたら、SDの設定は無意味になるに加えて、商用環境には敏感過ぎで、あまり適合ではないかと思ってます。 逆に1に設定されたら、CRC error rateが01を超えるこそポートがdownし、鈍く過ぎではないかと思ってます。 なので、中間値の4か5かでお試になっ

＞１．SFの値ですが具体的にはいくつにすればよいでしょうか？数値の根拠も頂きたいです。 ⇒SFの値域が1～9で、 9に設定されたら、SDの設定は無意味になるに加えて、商用環境には敏感過ぎで、あまり適合ではないかと思ってます。 逆に1に設定されたら、CRCエラーレートが0.1を超えることでポートがダウンする可能性があり、鈍重すぎると思ってます。 なので、中間値の4か5でお試しいただき、商用環境で実際に発生したCRCエラーの状況と合わせてSFの閾値を再調整いただければと考えております。

＞いただきました情報からは、ポートをアップするためには、MDA、IOMなどのカードのリセット、交換、SF値の変更、ポートのシャットダウン/ノーシャットダウンが必要です。 他にもポートがアップする手段はありますか？ ⇒ご記載いただいた手段以外にも、物理リンクの操作によってポートをアップすることができます。 参照マニュアル：Interface_Configuration_Guide.pdf 抜粋は以下の通りです： CRC-MonitorとSymbol-Monitorの両方のシグナル障害閾値を超えた結果としてポートが障害状態に入ると、ポートは自動的にサービスに復帰しません。物理リンクエラーがないため、モニタリングは停止します。オペレータは、シャットダウンおよびノーシャットダウンのポートコマンドを使用してポートを有効にすることができます。その他のポートの遷移機能として、MDAやスロットの解除、ケーブルの取り外し、およびその他の物理リンクの遷移機能があります。

＞3.検証について ① 事象 ⇒頂いたログから見ると、CRCエラーレートが閾値を超えることはパケットの揺らぎによる可能性が高いと思っています。 なので、XRSで10～20のパケットまで揺らぎが発生した理由について、上位サポートに確認をお願いしたいです。

② 事象 ⇒内部のラボでも実機試験を行い、再現することができました。この事象が仕様に合っているのかは、すみませんが、上位サポートに確認する必要があります。 ただし、現在の試験方法は商用環境のフローモデルとは合っていないと思っています。実際のお客さんのトラフィックが流れる中でCRCエラーを挿入する形で試験することはいかがでしょうか