洱 海 治 污在 带 来洱海 水 生 态环境大 幅 改善 和 古 生 村 整洁村貌 的 同 时 也对 村 民 的生 产 生 活 带 来 了 许 多 或正 面 或负 面 的 影 响 。 为 顺 应 国 家 宏 观政策 的 要 求 古 生 村 的 村民 在政府 对 洱海开发控 制 的 干 预 下 与 洱海 间 的 生计联系 由 疏至 密 再 在 国 家 洱海保护 的 愿 望 驱动 下 村 民

洱海治污带来了洱海水生态环境大幅改善和古生村整洁村貌，但也对村民的生产生活带来了许多正面或负面的影响。为顺应国家宏观政策的要求，古生村的村民在政府对洱海开发控制的干预下，与洱海间的生计联系由疏至密，再在国家洱海保护的愿望驱动下，村民与洱海间的关系骤然拉远。国家的洱海治污政策在村民的生计形式和生活习惯上都造成了极大的影响。

首先，在生计层面上，旅游停业和土地流转并行的治污政策将村内的从业者直接推向失业。在当地社区中的旅游经营多是由妇女操持，又因在白族社会中妇女“主内”的性别分工而增加了这一失业群体的再就业困难程度；此外，土地流转政策使社区内的中老年人失去了劳动的机会和将固定财富延续给后辈的条件，从心理和经济的层面上加重了老人的养老恐慌及其子女的养老负担。由此可见，政府对洱海实行的治污政策会对周边社区的日常生产生活产生影响，并使社区内的生计方式发生彻底性的转变，当地人依附于洱海的新收入方式和农田耕种的传统生计保障发生动摇，并逐渐瓦解。

外来投资或由当地人经营的客栈是洱海治污当中受到直接影响最多的群体，相比较而言，因为外来的承租商的初性和自我调适的能力均低于本地经营者，所以在洱海治污行动的过程中受到了更大的影响。

其次，在生活层面上，因洱海治污的需求而起的更改饮用水源地和停建、拆除村内房屋等政策，使村民在生计方式脱离洱海之后，在心理层面上也逐步与洱海产生距离。村民因为无法在村内获得安全的饮用水而企图对国家的治污政策付诸抵抗，又因为恐惧当地政府的权威而不得不地妥协退缩；加之村内传统的养老体系因为受到治污政策的影响而面临中断，使沿洱海的周边社区村民在生活上受到了洱海治污的很大影响