蒋老师:

您好。本周收到福州市公安局测评报告抽查结果。经分析和项目组确认,发现了6项结果判定失误(将部分符合情况误判为“符合”)、2项未按照指导书测评存在少测的情况,以及2项测评机构理解不一致存在争议项。

为了了解其他项目组是否存在类似问题,本周三至周五,我组织了公司内控和综合人员随机抽查了6个等保测评组的3级系统报告。抽查结果如下:1组存在1处问题、3组存在2处问题、1组存在3处问题。

针对本次内部组织的检查结果,我们计划在下周一(7月3日)的公司例会上通报,说明发现的问题情况和处理结果。例会结束后,我会组织测评部专项会议,详细解释福州市公安局反馈报告和内部抽查报告中存在的问题,分析原因并提出要求。希望项目组在以后的工作中能够避免再次出现这类问题。会议将形成纪要,以备查档。

关于本次反馈出的质量问题,我和周老师商议后提出以下措施来提升测评质量:

1)从7月2日开始,内控合规部将对当周发审报告结果记录和抽选测评结果记录进行一致性检查。并从7月起,不定期进行测评材料抽查。我们将组建“检查小组”,每次提前确定抽查主题,审查测评归档材料和报告中的问题,并向测评人员提供检查记录反馈。

2)我们将招聘新的合规管理工程师,以加强内控部门的辅助报告检查和归档材料检查工作。相关招聘要求已经通过人事专员更新到招聘平台。

3)我们将组织人员开发相应的测评工具和报告、过程材料辅助检查工具,用于等保和密评日常的合规检查。测评报告辅助检查工具是提高效率和解放人力的重要手段,我认为对于当前的工作来说非常必要和紧迫。

以上是我们近期提升测评质量的工作计划。测评质量是测评工作的重要方面,也是需要调动各种资源、全员参与的复杂工程。希望您能给予多多指导,期待2023年下半年能有新的面貌。

谢谢!

[您的姓名


原文地址: http://www.cveoy.top/t/topic/hEJb 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录