优化以下风险化解进展汇报材料要求内容更通顺语气更诚恳：山东银保监局： 现将西王财务公司同业拆借通道业务风险处置最新进展情况向贵局进行汇报经过多次与衡水银行沟通协调并根据西王集团自身情况提出以下两种化解方案：方案一、优先解决西王自用33亿元拆借款项东旭使用的82亿元拆借款项待东旭经营情况好转后衡水银行同意东旭承接后进行拉直。经西王集团有限公司高层讨论后通过由西王特钢有限公司承接西王集团财务有限

尊敬的山东银保监局：

首先，感谢贵局一直以来对西王财务公司同业拆借通道业务风险处置工作的支持与关注。现将最新的风险处置进展情况向贵局进行汇报，并对之前的材料进行优化，以更通顺和诚恳的语气呈现。

经过与衡水银行多次的沟通协调，并结合西王集团自身情况，我们提出了以下两种化解方案：

方案一：优先解决西王自用3.3亿元拆借款项，待东旭经营情况好转后再进行拉直使用的8.2亿元拆借款项。 根据西王集团有限公司高层的讨论通过，我们决定由西王特钢有限公司承接西王集团财务有限公司同业拆借款项中西王自用的3.3亿元资金本金，并由西王集团有限公司提供连带责任担保。衡水银行同意免除全部同业拆借业务罚息及违约金。

根据衡水银行的反馈，东旭集团目前无法承担8.2亿元的同业拆借本金及利息，并且衡水监管机构坚决不同意此操作等同于拉直的方案。因此，只能等待东旭集团好转后，衡水银行同意放款时再进行拉直。这种方案的优势在于，可以尽快解决3.3亿元的资金问题，减少违约风险。但缺点是需要依赖东旭集团的好转情况，存在一定的不确定性。

方案二：一并解决11.5亿元拆借款项。 这种方案可以一次性解决11.5亿元同业拆借风险问题，但需要重新找到符合衡水银行放款要求的企业进行承接。由于之前与衡水银行制定的方案未能得到上市公司的认可，上市公司不同意承接8.2亿元的资金，因此需要重新寻找合适的企业来接手这部分资金。这种方案的优势在于可以一次性解决所有的资金问题，减少后续的风险。但操作复杂，需要耗费一定的时间和资源。

此外，还有一些需要贵局帮助确认的问题，衡水方反馈8.2亿元无法拉直是因为监管机构坚决不同意；而东旭财务公司反馈河北局要求其外部负债全部拉直到东旭集团，这两方的反馈内容存在矛盾之处，我们需要贵局的协助来确认相关事宜。

再次感谢贵局一直以来对此事的关注与支持，我们将持续努力推进风险化解工作，确保各方利益得到合理保护。

山东银保监局，再次感谢您的关心与支持！

此致 敬礼

西王财务公