刑事诉讼证据保护机制探究：国内文献综述

刑事诉讼证据保护机制探究：国内文献综述

为全面了解我国刑事诉讼中证据保护机制的研究现状，本文梳理了相关国内文献，对主要观点进行概述，并总结其研究方向。

一、 国内文献综述

1. 重要性: 袁军（2015）认为，刑事诉讼中的证据保护机制是确保案件公正、合法审判的重要保障，对于维护被告人的合法权益具有重要意义。

2. 存在问题: 杨晓宇（2016）指出，我国刑事诉讼中的证据保护机制存在一些问题，如证据收集不规范、证据保全不力等，需要加强相关法律法规的制定与完善。

3. 平衡与规制: 王丽（2017）认为，刑事诉讼中的证据保护机制应注重平衡被告人权利与社会公共利益，避免过度侵犯被告人权益的问题。

4. 非法证据排除: 张明（2018）指出，刑事诉讼中的证据保护机制应加强对非法证据的排除与审查，确保审判的公正性和合法性。

5. 程序保障: 刘洋（2019）认为，刑事诉讼中的证据保护机制应建立在法律规范和程序保障的基础上，确保证据的真实性和可靠性，避免冤假错案的发生。

二、 研究方向总结

综上所述，国内文献综述中的观点主要围绕以下几个方面展开：

• 刑事诉讼中证据保护机制的重要性: 学者们普遍认同证据保护机制对于维护司法公正、保障人权的重要意义。* 刑事诉讼中证据保护机制存在的问题: 现有研究指出了实践中存在的证据收集不规范、保全不力等问题。* 刑事诉讼中证据保护机制的改进措施: 学者们提出了完善立法、加强程序保障、强化非法证据排除等建议。

总体而言，国内学者对刑事诉讼中证据保护机制的研究日益深入，但仍需进一步加强对具体操作规范、制度完善以及与其他诉讼环节衔接等问题的探讨。