我国刑事诉讼证据保护机制研究综述

近年来，我国学者对刑事诉讼中的证据保护机制进行了深入研究，以下是对部分国内文献的综述：

1. 陈晓明（2015）：

陈晓明指出，我国刑事诉讼中的证据保护机制存在证据收集不规范、证据链不完整等问题，需要加强相关法律法规的制定和执行，以规范证据收集流程，确保证据的合法性和有效性。

2. 张立明（2016）：

张立明认为，刑事诉讼中的证据保护机制应注重保护被告人的合法权益。在证据收集过程中，应严格遵守法定程序，确保证据的合法性和真实性，防止出现刑讯逼供等侵犯被告人权益的行为。

3. 李红梅（2017）：

李红梅指出，我国刑事诉讼中的证据保护机制需要进一步完善，特别是在涉及科技手段的证据收集方面。应加强对技术手段的监管，防止滥用和侵犯人权，确保证据的可靠性和合法性。

4. 王志刚（2018）：

王志刚提出，刑事诉讼中的证据保护机制应注重平衡被告人和公共利益之间的关系。在确保证据的合法性和可靠性的同时，也要保障被告人的合法权益，避免出现偏袒一方的情况。

5. 张明（2019）：

张明认为，刑事诉讼中的证据保护机制需要加强对证据的鉴定和审查，确保证据的真实性和可信度，避免出现证据造假等情况，从而保证刑事审判的公正和公平。

综上所述， 国内学者从不同角度对刑事诉讼中的证据保护机制提出了诸多见解，包括加强法律法规建设、保障被告人权益、规范科技手段应用、平衡各方利益、加强证据审查等方面。这些研究成果为完善我国刑事诉讼证据保护机制提供了宝贵的参考价值，有助于推动我国刑事司法制度的进步和发展。