假设你是专利代理师针对你代理的一个专利审查员老师发了以下的意见针对申请人的意见答复：申请人认为：1、反复分散和研磨能避免生热引起的颗粒团聚实现颗粒度的更好控制、降低设备损耗；2、本申请用碳化硼作为研磨介质硬度高损耗少提高研磨效率本申请研磨用时比对比文件范围窄用时短能耗少；3、本申请粒度更集中、表面积更优一定程度提高了效率；4、本申请的分散剂必须有四甲基氢氧化铵与对比文件不同本申请分散剂用量也与对比

尊敬的审查员老师：

非常感谢您对本专利申请的审查，我们针对您的意见，做出以下回复：

1、关于分散和研磨交替使用是本领域常规技术手段，我们认可您的观点。但是，我们的专利申请提出了具体的实现方法和技术方案，通过反复分散和研磨，可以避免生热引起的颗粒团聚，实现颗粒度的更好控制，从而降低设备损耗。我们认为，这一实现方法和技术方案是创新的，且具有实际应用价值。

2、关于使用碳化硼作为研磨介质，我们认可您的观点。但是，我们的专利申请提出了具体的实现方法和技术方案，通过使用碳化硼作为研磨介质，可以提高研磨效率，且研磨用时比对比文件范围窄用时短能耗少。我们认为，这一实现方法和技术方案是创新的，且具有实际应用价值。

3、关于粒度更集中、表面积更优，一定程度提高了效率的观点，我们认可您的观点。但是，我们的专利申请提出了具体的实现方法和技术方案，通过优化粒度分布和表面积，可以提高效率。我们认为，这一实现方法和技术方案是创新的，且具有实际应用价值。

4、关于分散剂必须有四甲基氢氧化铵的观点，我们认可您的观点。但是，我们的专利申请提出了具体的实现方法和技术方案，通过使用含有四甲基氢氧化铵的分散剂，可以实现更好的分散效果。我们认为，这一实现方法和技术方案是创新的，且具有实际应用价值。

总之，我们认为本专利申请提出的实现方法和技术方案是创新的，具有实际应用价值。希望您能够审慎考虑，批准本专利申请。

谢谢！