实质性审稿意见：内容、方法、结果和讨论的详细评价

实质性审稿意见是指对论文内容、方法、结果以及讨论等方面的具体、有建设性的评价和意见。这些意见通常包括以下几个方面：

1. 研究目的和问题：审稿人可能提出对研究目的和问题的理解和建议，包括是否明确、具体，是否与已有研究相关等。

2. 研究方法：审稿人可能对研究方法的设计、数据采集、分析和解释提出意见，包括是否合理、可靠，是否存在潜在的偏差等。

3. 结果和发现：审稿人可能对研究结果和发现的可信度、统计分析的适用性等方面提出意见，包括是否支持研究假设，是否与已有研究一致等。

4. 讨论和结论：审稿人可能对研究的讨论和结论提出意见，包括是否充分解释结果、是否合理、是否有进一步研究的建议等。

5. 文章结构和写作：审稿人可能对文章的结构、语言表达、引用格式等方面提出意见，包括是否清晰、逻辑连贯，是否符合学术写作规范等。

这些实质性的审稿意见对作者来说非常重要，可以帮助他们进一步完善和改进论文，提高论文的质量和学术价值。