理性心理学：悖谬与现实

理性心理学的一个悖谬是认为人类是完全理性的决策者。理性心理学假设人类在做出决策时会根据信息、目标和偏好进行理性计算，选择能最大化自己利益的选项。然而，实际情况是人类的决策往往受到情绪、偏见和其他非理性因素的影响。

另一个悖谬是理性心理学忽视了人类的有限理性。理性心理学假设人类能够完全理解和评估所有的信息，并做出最优决策。然而，人类的认知能力是有限的，我们无法处理所有的信息和计算所有的可能性。因此，我们常常会根据有限的信息和有限的思考来做出决策，这可能导致不完全理性的结果。

此外，理性心理学还忽视了人类的社会性。人类是社会动物，我们的决策往往受到社会和群体的影响。我们会受到他人的意见和期望的影响，追求社会认可和遵循群体规范。这种社会性因素会影响我们的决策，使其不完全理性。

综上所述，理性心理学的悖谬在于过度强调人类的理性和完全理性决策的可能性，忽视了人类的非理性和有限理性，以及社会性对决策的影响。