事实的独立性与依赖性：分解法与世界

事实是从世界中‘拆分’出来的，因此事实既依赖于世界，又独立于其他事实。独立性与依赖性并不处于同一个层次，依赖性是针对‘What’问题而言的，而独立性则针对‘How’问题。分解法所建立的独立性与依赖性在于，整体决定了分解所得到的东西‘是什么’，而不决定其‘是怎样的’。

简单地说，分解确定了由此得到的东西‘是什么’，就其‘是什么’而言，它依赖于被分解的整体；而分解得到的东西可以与不同的东西合并，可以表明分解得到的东西具有独立性，而这种独立性是就其‘是怎样的’而言的。通过分解，我们看到，分解以后得到的东西是可能性，即构成原来那个整体的可能性；这个可能性被用来确定分解得到的东西‘是什么’。而当这种东西被合并回原来的整体（或者某个新的整体），也就确定了它‘是怎样的’。因此，分解法所建立的这种独立性与依赖性，也就在于，整体决定了分解所得到的东西‘是什么’，而不决定其‘是怎样的’。

在分解法适用的所有地方，我们都可以看到这一点。

比如，就其作为事实而言，一个事实不可能不存在，也就是说，我们必须结合到世界这个概念来理解它。我们把一个事实理解为是从世界中‘分解’出来的，它依赖于世界。而就其‘是怎样’而言，事实则作为一种情况出现，此时，这种情况就被理解为既可能存在，又可能不存在，因而独立于世界。此时它也独立于其他事实。维特根斯坦在前一种意义上使用‘事实’（Tatsache）这个术语，在后一种意义上使用‘事态’（Sachverhalten）这个术语。

此时，一个东西‘是怎样的’，这取决于它‘是什么’。因此，当使用分解法来确定一个东西时，它的独立性也就建立在依赖性的基础上。就事实与事态的关系来说，很容易理解这一点。我们最初是以面对事实的方式来学会什么是一种情况的，例如我们是通过看一些人踢足球，来理解足球赛是一种什么情况的。最终，事态这个概念依赖于事实这个概念，而事实这个概念，则依赖于世界这个概念。